Danimocho
19/01/13 19:20
Ha respondido al tema
¿Y en las próximas elecciones que va a pasar?
Chile
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Danimocho
- Participaciones
Participaciones del usuario Danimocho - Política
Foro:
Danimocho
07/01/13 15:17
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
pandilla de ineptos e irresponsables
Danimocho
07/01/13 14:56
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Hombre inventar algo en materia social y política a estas alturas de la vida, cuando el hombre lleva bajo la tierra mas de 100.000 años es harto dificil, nadie inventa nada ya, seguramente esa asociación cultural bebería del fascismo italiano y éste a su vez del Imperio Romano, etc etc. De todas formas ni fue la ignorancia la que trajo la República ni la República fué en su origen de comunistas y masones; pero entre esta y la religión hicieron el resto para que todo acabara como el rosario de la aurora.
El fascismo en si parte de una idea justa y positiva, la de la creación de un estado corporativista en la cual patronos y empleados solucionen sus conflictos de forma armoniosa con el arbitrio activo del Estado; una idea tan perfecta como utópica dado que el propio germen del Estado fascista es una unión de poderosos, por lo que esa armonía siempre degenerará en explotación a los débiles. Ni Franco ni el franquismo tuvieron ninguna voluntad de guiar al ignorante pueblo español en su propio beneficio (el del pueblo) sino mas bien en beneficio de las clases altas; distinto era el caso de Primo de Rivera (hijo) que si concebía un estado corporativista mas justo e igualitario, idea que no gustaba a Franco, el cual para que nos vamos a engañar no hizo lo posible por evitar su muerte.
Ningún régimen que emplee la fuerza y la exclusividad de pensamiento como hizo el franquismo puede justificar sus acciones por la voluntad del pueblo; eso tampoco quiere decir que no haya habido formas intermedias en la historia de España. La llamada "dictablanda" de Primo de Rivera (padre) nació como solución a la crisis económica, política y cultural de la España de la restauración y con fuerza pero sin violencia, con impetu pero sin coacción consiguió grandes cosas con el consenso de practicamente todas las fuerzas políticas y sindicales (menos anarquistas que esos fueron a lo suyo). Dudo mucho que por mucho q se le pareciese yo apoyara una dictadura que obligara a nadie a opinar de una determinada forma porque si bien esta sociedad necesita un enema no necesita un transplante de cara y hay muchas maneras de crear un mundo mejor sin tener que maniatar a la gente, empezando por la educación; no se trata de obligar sino de hacer comprender. ¿Puedes negarle a una sociedad su derecho a ser desarrollada sin antes haberlo intentado?, la II República se basó en eso pero falló en el tema religioso, y todo eso arrastró el resto.
Tu dices que para ti lo que hay ahora son lentejas, lo serán para ti pero ya no para muchos, y ni siquiera puedes saber hasta cuanto tiempo. De todas formas muchos sentirán algún tipo de inquietudes superiores a las de comer lentejas.
Mucho ha cambiado de esos españoles ignorantes, católicos hasta el punto de que apoyaban a la iglesia ante el estado cuando este les entregaba sus tierras, con respecto a los de ahora. Si por aquellas fechas la religión es el opio del pueblo ahora lo es el consumo, la posibilidad de manejar dinero, de comprar cosas, de disfrutar servicios en una cantidad nunca antes imaginada ha cegado la mente a la gente hasta el punto que la gente ya es incapaz de saber lo que es capaz de permitirse y lo que no, yo tengo un amigo que acude a caritas para llegar a fin de mes pero se ha comprado un galaxy sIII (400 euros de móvil), y puedes pensar, si tiene para comprarse ese movil es que engaña a los de cáritas, pues no, no engaña a nadie pero ha sacado dinero bajo las piedras para gastarse en un movil lo que no tiene para comer. Otra diferencia enorme con respecto a la sociedad de aquella época es la falta de ideología, la gente ya no posee ideología ninguna, y la único que cuenta a la hora de pensar es el materialismo y el bienestar, aunque sea a costa de joder a otros. Esta sociedad está ciega y enferma, enferma de vicios, enferma de consumo, enferma de soberbia, de falta de humildad; venciendo esas enfermedades habría mucho camino hecho.
Por otra parte me conformaría con devolver a la sociedad como era 20 años antes, una sociedad donde nuestros padres ahora ya abuelos aún sin demasiada inteligencia poseían virtudes como la humildad, la objetividad, el respeto mutuo y la sensatez para tomar las mejores decisiones basadas en el consenso, pero cometieron el error de no legar esos valores a sus hijos, creyendo que la libertad traería la felicidad cuando trajo el libertinaje, hemos sidos los nacidos en democracia los que hemos jodido esto, los niños mimados que empezaron a tener de todo, se perdió la humildad en pos de la avaricia y el egoismo; también se perdió la objetividad para ponerse en el lugar de los demas a la hora de analizar una situación, no era necesario, ya no importaba lo que opinara el otro. Y cada generación posterior es peor, criados bajo la ponzoña que echan en la tele, la soledad de las consolas, el permisivismo paterno, y la ineficiencia del sistema educativo para compensar los malos artes que se aprenden fuera de la escuela. Dificilmente saldremos de esta situación si la gente sigue siendo ignorante, avariciosa, soberbia y nulamente objetiva; pero aún será peor mientras la gente que no lo sea opine que los que realizan actos negativos tienen plena libertad para hacerlo porque no hacen daño a nadie, nada mas lejos de la realidad, aparte de generar un mal ejemplo para todos provocan externalidades que perjudican al resto; así pues ya basta de permisividad con el morosillo, el vaguete, el vividor a costa de los demas, el ladronzuelo, el mentirosete, el aprovechado,... y tantos vicios que tiene nuestra sociedad.
Danimocho
07/01/13 12:10
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Parece evidente que el capitalismo y todo su estructura socioeconómica y política en este país ha colapsado. Es incapaz de asegurar su eficiencia y rentabilidad por sus propios medios, hoy en dia vivimos en algo irreal e insostenible mezcla de las imposibilidades del presente, herencias del pasado e injerencias del presente. Incapaz de mantener su sistema financiero, dotar de ingresos económicos a mas de un 20% de la población, las pensiones futuras y los sueldos presentes, salvo intervención estatal en forma de subvenciones, dificilmente puede hablarse de un sistema de libremercado. Incluso el propio Estado que sustenta el sistema es insostenible sin ayuda exterior, incapaz de controlar su deuda, pagar a sus trabajadores, ejercer mecanismos de control social no violentos, solo le queda recurrir a subidas de impuestos, recortes de gastos y emisión de deuda de forma indefinida para en el fondo continuar alargando el sacrificio y engordando el problema, pues no hay impuestos ni creditos posibles capaces de parar esta ineficiencia... este sistema no es mas que un enfermo en coma crónico entubado y mantenido con vida artificialmente con un alto coste que no puede mantenerse de por vida. Para mi un cambio es inevitable, pero no por ello tenemos que pensar en una guerra civil o un holocausto nuclear, el cambio va a ser paulatino, poco a poco los tópicos y las afirmaciones que nos parecían verdades naturales irán cayendo por su propio peso y el sistema mutará en algo mas humano, humilde y rural, con un consumo para vivir y ser mas humanos y no tanto para aparentar y satisfacer necesidades superfluas.
¿Que no hay alternativa? Pues claro que no, si las hubiera el proceso se haría mucho mas rápido. Pero quizá no las hay porque las buscamos muy lejos, buscamos algo muy distinto, y tal vez el cambio sea tranquilo y paulatino sin ruptura. Respecto al sistema socio-político este fué ideado para adaptarse como un guante al sistema económico y con la crisis y caida de este su suerte está echada.
El imperio romano no cayó con las invasiones bárbaras; sino que lo hizo en la crisis del siglo cuando las ciudades dejaron de tener sus funciones económicas para pasar a ser centros de confinamiento defensivo, la economía y el comercio dejó de desarrollar intercambios excepto la mera subsistencia, y la gente emigro en masa de las ciudades al campo para no pagar impuestos.
Danimocho
07/01/13 11:41
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Puedo llegar a darte la razón en todo menos en una cosa. Me niego a considerar victima no culpable a un pueblo que elige a un ladrón sistemáticamente una y otra vez aún despues de haberle robado y sabiéndole que le va a robar. A mi esto me recuerda a cuando vinieron las televisiones privadas y mi abuelo siempre tenía puesto la 1 y se quejaba de que la tele no valia para nada, pero chico si tienes mas cadenas y en la 1 echan mierda porque te quejas de que la tele es una mierda sino ves el resto
Danimocho
07/01/13 11:33
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Puede que no haya muchas opciones donde elegir (solo 2) pero también existe la facultad de no elegir, es que joder, para mi es triste que siempre esten los mismos partidos pero lo mas triste y desagradable ha sido la alta participación en las últimas elecciones, ¿es que no se da cuenta la gente que hay que desligitimar a estos políticos ya de una vez?
Danimocho
07/01/13 10:58
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Puede que en otro tiempo y otro contexto sea injusto culpar a los de abajo; puede que sea injusto culpar a los de abajo cuando un gobierno dictatorial se aprovecha de su pueblo, o cuando entidades desconocidas u opacas como los bancos engañan al ciudadano. Pero en este caso en el que hablamos de gobiernos elegidos por el propio pueblo y que han demostrado ya en reiteradas ocasiones su falsedad vuelven a ser reelegidas una y otra vez sin ningún tipo de reflexión ni atisbo de cambio sobre lo que se está haciendo, en este caso creo que no se trata de que se quiera culpar a los de abajo sino mas bien que los de abajo parecen tener la culpa de verdad.
De todas formar el culpar a los de abajo es algo peligroso para las élites puesto que si bien ellas lo pueden aprovechar para justificar sus abusos, también es cierto que puede generar una necesidad de cambio entre los de abajo y con ello el fin de las elites de arriba. La idea es que mientras sean los de arriba los que culpen a los de abajo no se dará el cambio de sistema pero mientras sean otros quienes lo hagan puede darse el cambio.
Danimocho
07/01/13 10:42
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
La generalización no es para nada sinónimo de equivocación, es un concepto relacionado con la inducción y la inferencia que es mas bien todo lo contrario. Se trata de extraer conclusiones generales a partir de la suma de experiencias individuales, en las cuales si bien cabe la posibilidad de error lo que se trata es de minimizar este en pro del acierto. Sinceramente, creo que muchas de las conclusiones que se generalizan (españoles con muchas ganas de cobrar pero pocas de trabajar, gastando dinero que no tienen, con una prioridad en los gastos de dificil comprensión, permisibles con la corrupción,...) están mas que demostradas, lo cual no quiere decir que todos sean así pero si que una enorme parte de población que impide el normal funcionamiento del resto si que lo es.
Danimocho
07/01/13 10:35
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
En eso tienes toda la razón y ahi queria yo llegar, no te gusta como está este pais pues te marchas. Si te da tanta pena marcharte pues intentas ver de donde puede surgir un cambio de mentalidad, pero nunca conseguiras dar un paso por ese camino sin que te reprochen autoritarismo. Lo que no debes hacer nunca es quejarte de los que mandan si lo hacen con el consentimiento de otros porque asi ni cambiaras nada ni te darás cuenta de que nunca jamás en este país cambiará nada. Es así de injusta la vida, marchar por tener la sensación de que uno es demasiado virtuoso para quedarse pero weno, en el fondo es una oportunidad, mira ver cuantos conoces que hayan marchado que se quieran volver para España, yo muy pocos, algunos ya no vuelven ni para ver a los padres.
Danimocho
07/01/13 10:26
Ha respondido al tema
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
joer como nos estamos liando, yo personalmente puedo opinar como tu que todo el mundo que va a votar lo hace pensando en beneficio propio, que ya es muy triste pero es así; y por eso entiendo perfectamente que a las personas que les va muy bien sigan con lo mismo aún cuando lo que votan sea repugnante para la sociedad, pero coño, este pais esta diendo de culo para casi todo el mundo y la gente no esta haciendo ningún cambio; si se supone que votan en su propio beneficio ¿porque coño no paran de equivocarse?, ¿que es lo que falla para que no acierten a votar algo que les beneficie?. Yo personalmente soy partidario de un cambio de sistema pero nunca fundaría un partido político, primero porque si es un cambio en el sistema y el sistema es un sistema de partidos políticos no es un partido lo que hay que formar sino algo distinto; y segundo porque el origen de la crisis política está en la ignorancia cultural y social, por lo que un instrumento político no es lo que considero yo el medio mas adecuado para mejorar las cosas, a lo sumo quizá sería mas acertado algún tipo de organización cultural.